Asianet News TeluguAsianet News Telugu

అసెంబ్లీ మానిప్యులేషన్ కేసు : సుప్రీంలో కేరళ ప్రభుత్వానికి ఎదురుదెబ్బ.. ఆస్తుల ధ్వంసం, వాక్ స్వాతంత్రం కాదు !

సుప్రీంకోర్టు తీర్పు తరువాత, అసెంబ్లీ మానిప్యులేషన్ కేసు విచారణను తిరువనంతపురం సిజెఎం కోర్టులో తిరిగి ప్రారంభిస్తారు. ఈ కేసును ఉపసంహరించుకోవాలన్న రాష్ట్ర ప్రభుత్వ డిమాండ్‌ను జస్టిస్ డి.వై.చంద్రచూడ్ తిరస్కరించారు. 

Supreme Court Rejects Kerala Govt Plea To Withdraw Prosecution In Assembly Ruckus Case - bsb
Author
Hyderabad, First Published Jul 28, 2021, 12:23 PM IST
  • Facebook
  • Twitter
  • Whatsapp

న్యూ ఢిల్లీ : అసెంబ్లీ హ్యాండ్‌కఫ్ కేసులో కేరళ ప్రభుత్వానికి పెద్ద ఎదురుదెబ్బ తగిలింది. కేసును ఉపసంహరించుకునేందుకు అనుమతించాలన్న కేరళ ప్రభుత్వ అభ్యర్థనను సుప్రీంకోర్టు తిరస్కరించింది. దీనితో విద్యాశాఖ మంత్రి వి శివన్‌కుట్టి, ఎమ్మెల్యే కెటి జలీల్, మాజీ ఎమ్మెల్యేలు కె. కున్హమ్మద్, ఇపి జయరాజన్, సికె సదాశివన్, కె అజిత్ లతో సహా మరో ఆరుగురు నిందితులు విచారణను ఎదుర్కోవలసి ఉంటుంది. 

Supreme Court Rejects Kerala Govt Plea To Withdraw Prosecution In Assembly Ruckus Case - bsb

సుప్రీంకోర్టు తీర్పు తరువాత, అసెంబ్లీ మానిప్యులేషన్ కేసు విచారణను తిరువనంతపురం సిజెఎం కోర్టులో తిరిగి ప్రారంభిస్తారు. ఈ కేసును ఉపసంహరించుకోవాలన్న రాష్ట్ర ప్రభుత్వ డిమాండ్‌ను జస్టిస్ డి.వై.చంద్రచూడ్ తిరస్కరించారు. 

జస్టిస్ డి.వై.చంద్రసూధి తన తీర్పులో, శాసనసభ్యుడిని రక్షణ కల్పించడం..  నేరపూరిత నేరానికి రక్షణ కల్పించడంతో సమానం కాదని పేర్కొంది. అధికార పార్టీ సభ్యులకు హ్యాండ్‌కఫ్ లో సమాన బాధ్యత ఉందని ప్రభుత్వం చేసిన వాదనను అంగీకరించలేమని చెప్పారు.

అలాంటి చర్యలకు వ్యతిరేకంగా బలమైన సందేశం ఇవ్వాలన్నారు. ఎమ్మెల్యేల చర్య రాజ్యాంగ ఉల్లంఘన అని, కేసును ఉపసంహరించుకోవడం పబ్లిక్ జస్టిస్, పాలసీ ఉల్లంఘన అని సుప్రీంకోర్టు తెలిపింది. క్రిమినల్ చట్టం నుండి సభ్యులకు రక్షణ కానీ, తప్పించుకునే హక్కులు కానీ లేవు. ఇటువంటి చర్యలు ఉపేక్షించలేనివని, ఎమ్మెల్యేలకు ప్రత్యేక చట్టపరమైన రక్షణ లేదా ప్రత్యేక హక్కులు లేవని, ట్రయల్ కోర్టు నిర్ణయం సరైనదని సుప్రీం కోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది.

కర్నాటక ముఖ్యమంత్రిగా బసవరాజు బొమ్మై ప్రమాణస్వీకారం

ఈ కేసును జస్టిస్ డివై చంద్రచూడ్, ఎంఆర్ షాలతో కూడిన ధర్మాసనం విచారించింది. హ్యాండ్‌కఫ్ కేసును మూసివేయడానికి అనుమతి కోరుతూ ప్రభుత్వం దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌పై ఈ తీర్పు వచ్చింది. అసెంబ్లీలో ప్రభుత్వ ఆస్తులను ధ్వంసం చేసిన కేసును ప్రభుత్వం ఉపసంహరించుకోలేదని కోర్టు ముందు రోజు తీర్పు ఇచ్చింది. కేసును మూసేయడానికి ప్రజా ప్రయోజనంలో ఏముంది అనే ప్రశ్నను కూడా కోర్టు లేవనెత్తింది.

కేసును మూసివేయాలని కోరుతూ ప్రతివాదులు మంత్రి వి శివన్‌కుట్టి, మాజీ మంత్రులు ఇపి జయరాజన్, కెటి జలీల్ కూడా కోర్టును ఆశ్రయించారు. 2015 లో, అప్పటి ఆర్థిక మంత్రి కె.ఎం.మణికి వ్యతిరేకంగా బడ్జెట్ ప్రదర్శనను అడ్డుకుని, బడ్జెట్ ను నిరసిస్తూ అసెంబ్లీలో గొడవకు దిగారు. 

ఈ కేసులో నిందితులుగా ఉన్న ఆరుగురు వామపక్ష ఎమ్మెల్యేలలో మంత్రి వి శివన్‌కుట్టి, కెటి జలీల్ లు ఇప్పుడు శాసనసభ సభ్యులుగా ఉన్నారు. ఇపి జయరాజన్ సహా మిగతావారు ఇప్పుడు ఎమ్మెల్యేలు కాదు.

అసెంబ్లీలో జరిగింది సభ్యుల నిరసన అని, నిరసన తెలపడానికి సభ్యులకు హక్కు ఉందని.. తమ సభ్యులకు రక్షణ కల్పించుకునే అధికారం ఉందని ప్రభుత్వం సుప్రీంకోర్టులో వాదించింది. ప్రతిపక్ష మహిళా సభ్యులను అవమానించారని, మహిళా సభ్యులను అవమానించడమే నిరసనకు దారితీసిందని తెలిపారు. సభలో విచారణ కోసం కేసు పెట్టడానికి స్పీకర్ అనుమతి అవసరమని, స్పీకర్ అనుమతి లేకుండా కేసును అసెంబ్లీలో నమోదు చేశారని ప్రభుత్వం సుప్రీంకోర్టులో వాదించింది.

విచారణ సందర్భంగా, కోర్టు ..కేసును ఉపసంహరించుకోవాలని ప్రభుత్వం ఏకపక్షంగా నిర్ణయించకూడదని, ప్రభుత్వ ఆస్తులను నాశనం చేసిన కేసును పరిష్కరించడానికి ప్రభుత్వం ఎందుకు ప్రయత్నిస్తోందని, అసెంబ్లీ లంచం కేసులో ప్రభుత్వ ప్రజా ప్రయోజనం ఏమిటని సుప్రీం కోర్టు అడిగింది. అసెంబ్లీలో గొడవతో ఏ సందేశం ఇస్తున్నారని, ఒక సభ్యుడు తుపాకీతో అసెంబ్లీలోకి వస్తే మిగతా వారికి రక్షణ ఉంటుందా అని సుప్రీం కోర్టు అడిగింది. ఇది చాలా తీవ్రమైన కేసు. సభ్యులు బడ్జెట్ సమర్పించకుండా నిరోధించడానికి ప్రయత్నించారు. వీడియో ఫుటేజ్ దీనికి సాక్ష్యమని సుప్రీంకోర్టు సూచించింది.

గేదె మాంసంలో కరోనా మూలాలు: భారత కంటైనర్లను తిప్పికొట్టిన కాంబోడియా

కేరళ రాజకీయాల్లోనే అసెంబ్లీలో నిరసన అనే చీకటి పేజీ ఘటన  2015 మార్చి 13 న బడ్జెట్ సమర్ఫన రోజు జరిగింది. బార్కోజా కేసులో నిందితుడైన అప్పటి ఆర్థిక మంత్రి కె.ఎం.మణి బడ్జెట్ సమర్పణ చేస్తున్నారు. దీనికి అంతరాయం కలిగించడానికి మొదలు పెట్టిన నిరసన గొడవగా మారింది. ఆ రోజు అసెంబ్లీలో స్పీకర్ డయాస్‌ మీద దాడి చేయడంతో సహా హింస, నిరసనలు జరిగాయి. 

ప్రజల ఆస్తులను ధ్వంసం చేసినందుకు అసెంబ్లీ కార్యదర్శి ఫిర్యాదు మేరకు అప్పటి ప్రతిపక్ష సభ్యులు వి శివన్‌కుట్టి, ఇపి జయరాజన్, కెటి జలీల్ సహా ఆరుగురుపై పోలీసులు కేసు నమోదు చేశారు. విచారణ సమయంలో కేసును ఉపసంహరించుకోవాలని రాష్ట్ర ప్రభుత్వం 2020 సెప్టెంబర్ 22 న తిరువనంతపురం సిజెఎం కోర్టులో దరఖాస్తు దాఖలు చేసినప్పటికీ కోర్టు దానిని తిరస్కరించింది. 

అప్పుడు ప్రభుత్వం హైకోర్టును ఆశ్రయించింది, కాని 2021 మార్చి 12 న హైకోర్టు ఈ డిమాండ్‌ను తిరస్కరించింది. దీంతో జూన్ 26, 2021 న, ఈ కేసులో నిందితులుగా ఉన్న సావరిన్, నాయకులు సుప్రీంకోర్టుకు చేరుకున్నారు. కేసును ఉపసంహరించుకునేందుకు అనుమతించవద్దని కోరుతూ ప్రతిపక్ష మాజీ నాయకుడు రమేష్ చెన్నితాలా కూడా ఈ కేసులో చేరారు. జూలై 15 న విచారణ ముగిసేలోపు, కేసు ఉపసంహరించుకునే అవకాశం లేదని సుప్రీంకోర్టు నుండి సూచనలు వచ్చాయి.

Follow Us:
Download App:
  • android
  • ios