Mumbai court: మైనర్ కుమార్తెను లైంగిక వేధింపులకు గురిచేసిన ఓ తండ్రిని ముంబయి కోర్టు కఠినంగా శిక్షించింది. అతని 'నో స్కిన్-టు-స్కిన్' టచ్ వాదనను తిరస్కరిస్తూ.. ఐదేండ్ల జైలు శిక్ష విధించింది.
sexual assault: లైంగిక వేధింపుల కేసులకు సంబంధించి ఇటీవల 'నో స్కిన్-టు-స్కిన్' టచ్ అంశం చర్చనీయాంశంగా మారిన సంగతి తెలిసిందే. భిన్నమైన తీర్పుల మధ్య ముంబయి హైకోర్టు ఓ లైంగిక వేధింపుల కేసులో 'నో స్కిన్-టు-స్కిన్' టచ్ వాదనలను తిరస్కరిస్తూ.. అతన్ని దోషిగా ప్రకటించి.. జైలుకు పంపింది. వివరాల్లోకెళ్తే.. ముంబయిలోని పోక్సో కోర్టు నిందితుడైన తండ్రికి స్కిన్ టు స్కిన్ కాంటాక్ట్ ఆరోపణలను తోసిపుచ్చుతూ ఐదేళ్ల కఠిన కారాగార శిక్ష విధించింది. ప్రత్యేక పోక్సో కోర్టులో వచ్చిన కేసులో నిందితుడైన తండ్రి తన ఐదేళ్ల కుమార్తె ప్రయివేటు భాగాల దుస్తులను పదేపదే తాకుతూ.. వేధింపులకు గురిచేశాడు. ఈ క్రమంలోనే మైనర్ అవయవాలను తాకినందుకు నిందితుడికి కోర్టు ఐదేళ్ల కఠిన కారాగార శిక్ష విధించింది.
ఈ కేసులో నిందితుడి వాదనలపై న్యాయస్థానం దిగ్భ్రాంతిని వ్యక్తం చేసింది. 'నో స్కిన్-టు-స్కిన్' టచ్ అంశాన్ని నిందితుడు లేవనెత్తడంతో.. లైంగిక వేధింపుల సంఘటనలో దుండగుడు పిల్లల ప్రయివేటు భాగాలను ఎలా తాకాలి అనేదానిని పోక్సో చట్టంలోని సంబంధిత సెక్షన్ నిర్వచించలేదని కోర్టు పేర్కొంది. లైంగిక వేధింపులకు సంబంధించిన నేరం నిందితుడి లైంగిక ఉద్దేశం గురించి మాట్లాడుతుందని తెలిపింది. తండ్రి తన కూతురికి కోటా.. ట్రస్టీ అంటూ న్యాయస్థానం ఈ సందర్భంగా పేర్కొంది. లైంగిక నేరాల నుంచి పిల్లల రక్షణ చట్టం (పోక్సోఏ) కింద ఏర్పాటైన ప్రత్యేక న్యాయస్థానం ఏప్రిల్ 12న భారతీయ శిక్షాస్మృతి మరియు పోక్సోఏ కింద తన మైనర్ కుమార్తెపై లైంగిక వేధింపులకు పాల్పడిన వ్యక్తిని దోషిగా నిర్ధారించింది. దీని ఉత్తర్వుల కాపీని ఆదివారం అందుబాటులో ఉంచారు.
తన తండ్రి వేలితో తన ప్రయివేటు భాగాన్ని తాకినట్లు బాధితురాలు ఎప్పుడూ చెప్పలేదని నిందితుడి తరపు న్యాయవాది చేసిన వాదనను ప్రత్యేక న్యాయమూర్తి హెచ్సి షెండే దిగ్బ్రాంతి..ఆశ్చర్యపరిచేదిగా పేర్కొన్నారు. "పోక్సోఏలోని సెక్షన్ 7 కింద ఇచ్చిన లైంగిక వేధింపుల నిబంధన/నిర్వచనం కూడా బాధితుడి ప్రయివేటు ప్రైవేట్ భాగాన్ని దుండగుడు ఎలా తాకాలి మరియు బాధితుడిపై దాడి చేసినట్లయితే నేరం ఏమిటనేది పేర్కొనలేదు.. అయితే, నేను అలాంటి వాదనలను చూసి ఆశ్చర్యపోయాను" అని న్యాయమూర్తి పేర్కొన్నారు. ప్రస్తుత కేసులో నిందితుడు బాధితురాలి తండ్రి అని, అందువల్ల అతను క్షమాపణ చూపాలని చేసిన దయా దాక్షిణ్యాలు తప్పుగా ఉన్నాయనీ.. ఇది న్యాయానికి అపహాస్యం చేయడమేనని కోర్టు పేర్కొంది. "తండ్రి తన కూతురికి కోట మరియు ట్రస్టీ. కాబట్టి ఈ నేరం మరింత ఘోరంగా మారుతుంది. ప్రస్తుత సందర్భంలో చట్టం నిర్దేశించిన దానికంటే తక్కువ శిక్షను విధించడాన్ని సమర్థించుకోవడానికి నేను రికార్డులో తగ్గించే లేదా తగ్గించే పరిస్థితులను కనుగొనలేదు" అని ప్రత్యేక న్యాయమూర్తి అన్నారు.
కాగా, మైనర్ ను లైంగికంగా వేధిస్తున్నాడని నిందితుడి భార్య ఫిర్యాదు చేసింది. 2019లో పాఠశాలలో బాధితురాలు విచిత్రంగా ప్రవర్తించడంపై ఉపాధ్యాయురాలు తనను హెచ్చరించిందని ఫిర్యాదులో పేర్కొన్నారు. బాధితురాలి తల్లి తన కుమార్తెను ప్రశ్నించగా, తండ్రి తన ప్రయివేటు భాగాలను తాకినట్లు వెల్లడించింది. బాధితురాలు నిందితుడు తనను తాకినట్లు చెప్పడమే కాకుండా, ఆ తర్వాత ఈ విషయాన్ని ఎవరికీ చెప్పొద్దంటూ బెదిరించాడని కూడా పేర్కొంది. ఇది నిందితుని అపరాధ భావాన్ని ప్రతిబింబిస్తుందని కోర్టు తెలిపింది.