భార్య నల్లగా ఉందని విడాకులు కోరిన భార్త.. కోర్టు ఏం చెప్పిందంటే..?
Chhattisgarh High Court: భార్యాభర్తల మధ్య వింత డిమాండ్ తో కూడిన విడాకుల ఉదంతం చత్తీస్గఢ్లో వెలుగు చూసింది. బిలాస్పూర్ హైకోర్టులో దాఖలైన విడాకుల కేసులో తన భార్య నల్లగా ఉందన్న కారణంతో భర్త విడాకులు కోరాడు. పిటిషన్ ను విచారించిన ఛత్తిస్ గఢ్ హై కోర్టు ఆ ప్రబుద్ధుడిని చీవాట్లు పెడుతూ.. చర్మం రంగు కారణంగా విడాకులిచ్చేది లేదని స్పష్టంచేసింది. ఈ కేసులో భర్త విడాకుల పిటిషన్ను తిరస్కరిస్తూ హైకోర్టు (ఛత్తీస్గఢ్ హైకోర్టు) కీలక వ్యాఖ్య చేసింది.
Chhattisgarh High Court: పెళ్లంటే నూరేళ్ల పంట. కానీ రోజుల్లో పెళ్లంటే మూన్నాళ్ల ముచ్చటగా మారిపోయింది. జీవితాంతం కలిసి ఉండాలనే ఓపిక భార్యాభర్తల్లో సన్నగిల్లుతోంది. అభిరుచులు కలవడం లేదనో, అభిప్రాయాలు కుదరడం లేదనో.. చిన్న చిన్న కారణాలతో పెద్దపెద్ద గొడవలు పడుతున్నారు. ఆ గొడవలు ముదరడంతో విడాకుల వరకూ వెళ్లిపోతున్నారు. ఇదే తరహా కేసే ఒకటి ఛత్తిస్ గఢ్ హైకోర్టుకు వచ్చింది. అయితే, ఆ కారణంతో విడాకులివ్వలేం పొమ్మంటూ న్యాయస్థానం ఆ వ్యక్తి పిటిషన్ ను కొట్టేసింది.
ఇంతకీ విషయమేంటంటే.. తన భార్య నల్లగా ఉందన్న కారణంతో విడాకులు ఇప్పించాలని కోరుతూ ఛత్తీస్గఢ్ హై కోర్టును ఆశ్రయించాడు.భర్త విడాకుల పిటిషన్ను తిరస్కరిస్తూ హైకోర్టు (ఛత్తీస్గఢ్ హైకోర్టు) కీలక వ్యాఖ్య చేసింది. చర్మం రంగుకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడాన్ని ప్రోత్సహించలేమని, అయితే చర్మం రంగు పక్షపాతాన్ని దూరం చేసేందుకు సమాజం ఐక్యంగా కృషి చేయాలని హైకోర్టు తన తీర్పును వెలువరించింది.
హైకోర్టులో అప్పీల్ దాఖలు చేయడానికి ముందు, భర్త జిల్లా కోర్టులో విడాకుల పిటిషన్ను దాఖలు చేశారు. తీర్పు అనుకూలంగా రాకపోవడంతో భర్త హైకోర్టును ఆశ్రయించాడు. జస్టిస్ గౌతమ్ భాదురి, జస్టిస్ దీపక్ కుమార్ తివారీలతో కూడిన ధర్మాసనం భర్త అభ్యర్థనను తిరస్కరించింది. హిందూ వివాహ చట్టం- 1955 ప్రకారం విడాకుల డిక్రీ పొందేందుకు అతను ఎటువంటి క్రూరత్వం లేదా పరిత్యాగానికి కారణం కాలేదని పేర్కొంది.
చర్మం రంగు ఆధారంగా వివక్ష అవాంఛనీయమని ఈ కేసు సందర్భంగా జస్టిస్ గౌతమ్ భాదురి, జస్టిస్ దీపక్ కుమార్ తివారీతో కూడిన ధర్మాసనం వ్యాఖ్యానించింది. పెళ్లి సమయంలో భాగస్వాముల ఎంపిక కోసం చర్మం రంగు ప్రాధాన్యం, ఫెయిర్నెస్ క్రీములపై జరిగిన పలు నిశితమైన అధ్యయనాలను న్యాయస్థానం ఈ సందర్భంగా ప్రస్తావించింది. ఈ విషయంలో సమాజం ఆలోచన ధోరణి కూడా మారాల్సిన అవసరముందని అభిప్రాయపడింది. ఈ అంశాల ద్వారా ఈ కేసును కేవలం ఒక జంటకు సంబంధించిన అంశంగా కాకుండా, ఒక సామాజిక అంశంగా న్యాయస్థానం భావించినట్లు స్పష్టమవుతోంది.
సమాజంలో డార్క్ స్కిన్ కంటే ఫెయిర్ స్కిన్కే ప్రాధాన్యం ఇచ్చే మనస్తత్వాన్ని భర్త ప్రోత్సహించలేమని జస్టిస్ గౌతమ్ భాదురి తీర్పులో పేర్కొన్నారు. దీంతో పాటు భార్యతో అసభ్యంగా ప్రవర్తించడంపై అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశాడు. న్యాయస్థానం తన తీర్పులో, ముదురు రంగు చర్మం గల స్త్రీల పరిస్థితిపై వ్యాఖ్యానించడానికి , ఈ సమస్యను సమాజంతో విస్తృతంగా చర్చించడానికి , సంభావ్య భాగస్వామిగా ఒక వ్యక్తి యొక్క అనుకూలతను నిర్ణయించడంలో చర్మం రంగుకు ప్రాధాన్యతనిచ్చే అధ్యయనాన్ని ఉదహరించింది.
విషయం ఏమిటి?
దీనికి ముందు భర్త కుటుంబ న్యాయస్థానంలో విడాకుల పిటిషన్ను దాఖలు చేశాడు. జూలై 30, 2022న కుటుంబ న్యాయస్థానం భార్యకు అనుకూలంగా తీర్పునిచ్చింది. ఆ తర్వాత ఫ్యామిలీ కోర్టు తీర్పును సవాల్ చేస్తూ భర్త హైకోర్టులో అప్పీలు చేశాడు. అప్పీల్లో భర్త తన భార్యను దూషించాడు. ఆర్థిక పరిస్థితి కారణంగా అతని భార్య 2005 లో తనను విడిచిపెట్టి, పెళ్లైన కొన్ని నెలల తర్వాత తన తల్లి ఇంటికి వెళ్లిందని చెప్పాడు. తాను ఎంత చిత్తశుద్ధితో ప్రయత్నించినా 2017 నుంచి తన భార్య సంసారానికి రాలేదని భర్త ఆరోపించాడు. దీనితో పాటు, తనను విడిచిపెట్టిన తరువాత, తన భార్య క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ (సిఆర్పిసి) సెక్షన్ 125 కింద భరణం డిమాండ్ చేస్తూ దరఖాస్తు చేసిందని భర్త విడాకుల పిటిషన్లో చెప్పాడు. మరోవైపు.. తన రంగు కారణంగానే తన భర్త అసభ్యంగా ప్రవర్తిస్తున్నాడని, వేధిస్తున్నాడని భార్య ఆరోపించింది. గర్భవతిగా ఉన్న సమయంలో భర్త తనను శారీరకంగా బాధపెట్టి ఇంటి నుంచి వెళ్లగొట్టాడని భార్య ఆరోపించింది. దీంతో పాటు తన భర్త మళ్లీ పెళ్లి చేసుకోవాలనుకుంటున్నాడని, అందుకే అతడిని విడిచిపెట్టానని భార్య చెప్పింది.