Hate Speech: "బాధ్యతాయుతంగా వ్యవహరించాలి".. ద్వేషపూరిత ప్రసంగాల‌పై ఢిల్లీ హైకోర్టు సీరియ‌స్

Delhi High Court On Hate Speech: ఎన్నికైన ప్రజాప్రతినిధులు, రాజకీయ, మత పెద్దలు మతం, కులం ప్రాతిపదికన రెచ్చగొట్టే ప్రసంగాలు రాజ్యాంగ నిబంధనలను ఉల్లంఘించడమే కాకుండా రాజ్యాంగ నైతికతను దెబ్బతీస్తాయని ఢిల్లీ హైకోర్టు సోమవారం వ్యాఖ్యానించింది. పౌరసత్వ సవరణ చట్టానికి వ్యతిరేకంగా 2020లో ద్వేషపూరిత ప్రసంగం చేశారన్న ఆరోపణలపై బీజేపీ ఎంపీలు అనురాగ్ ఠాకూర్, పర్వేశ్ వర్మలపై పోలీసు కేసు నమోదు చేసేందుకు అనుమతించాలన్న సీపీఎం బృందా కారత్‌ పిటిషన్‌ను ఢిల్లీ హైకోర్టు కొట్టివేసింది. కేంద్ర ప్రభుత్వం నుంచి తప్పనిసరి క్లియరెన్స్ లేదన్న కారణంతో గతేడాది ఇదే విధమైన అప్పీల్‌ను కొట్టివేసిన కింది కోర్టు ఆదేశాలను కోర్టు సమర్థించింది. అయితే, ముఖ్యంగా రాజకీయ నేతల ద్వేషపూరిత ప్రసంగాల అంశంపై హైకోర్టు ఘాటు వ్యాఖ్యలు చేసింది.

కోర్టు ఏం చెప్పింది?

ముఖ్యంగా మతం, కులం, ప్రాంతం లేదా జాతి ప్రాతిపదికన ఎన్నికైన ప్రజాప్రతినిధులు, రాజకీయ, మత పెద్దలు ద్వేషపూరిత ప్రసంగాలను ఉపయోగించడం సోదర భావానికి విరుద్ధమని జస్టిస్ చంద్రధారి సింగ్ ఆందోళన వ్యక్తం చేశారు. అలాంటి వ్యక్తులు రాజ్యాంగ ప్రాముఖ్య‌త‌ను బలహీనపరుస్తాయని, అలాంటి వ్యాఖ్య‌ల‌తో రాజ్యాంగం హామీ ఇచ్చిన సమానత్వం, స్వేచ్ఛను ఉల్లంఘిస్తారు. ఇది రాజ్యాంగం నిర్దేశించిన ప్రాథమిక విధులను అవమానించడమేనని న్యాయమూర్తి అన్నారు. కాబట్టి కేంద్ర, రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలు కఠిన చర్యలు తీసుకోవాల‌ని హైకోర్టు సూచించింది. 

దిగజారుడు ప్ర‌సంగాలు

ద్వేషపూరిత ప్రసంగం.. ఒక నిర్దిష్ట వర్గానికి వ్యతిరేకంగా దాడులకు ప్రారంభ బిందువు అని జస్టిస్ అన్నారు. ఇది ద్వేషపూరిత ప్రసంగం, ఒక నిర్దిష్ట వర్గాన్ని చంపడం, వారిపై లక్షిత దాడులను ప్రోత్సహిస్తుంది. రాజకీయ నాయకులు ఇలాంటి చర్యలకు, ప్రసంగాలకు పాల్పడడం సరికాదని కోర్టు పేర్కొంది. భారతదేశం వంటి ప్రజాస్వామ్యంలో.. ఎన్నుకోబడిన నాయకులు తమ నియోజకవర్గ ఓటర్లకు మాత్రమే కాకుండా, మొత్తం సమాజానికి మరియు దేశానికి మరియు చివరికి రాజ్యాంగానికి తమ బాధ్యతను నిర్వర్తించాలని కోర్టు పేర్కొంది.

కాశ్మీర్ లోయలోని కాశ్మీరీ పండిట్‌లు

కాశ్మీర్ లోయ నుండి కాశ్మీరీ పండిట్ల వలసల ఉదాహరణను ఉటంకిస్తూ..  ద్వేషపూరిత ప్రసంగం ఏదైనా నిర్దిష్ట మతం లేదా సమాజానికి పరిమితం కాదని కోర్టు పేర్కొంది. ద్వేషపూరిత ప్రసంగం యొక్క ముప్పును అరికట్టడానికి సహాయం చేయాలని,  పౌర సమాజానికి న్యాయమూర్తి పిలుపునిచ్చారు. అన్ని స్థాయిలలో ద్వేషపూరిత ప్రసంగాలను సమర్థవంతంగా నియంత్రించాల్సిన అవసరం ఉందని, ప్రస్తుత చట్టం డెడ్ లెటర్ కాదని అన్ని చట్టాన్ని అమలు చేసే ఏజెన్సీలు నిర్ధారించాలని కోర్టు పేర్కొంది.

పిటిషన్‌లో పేర్కొన్న అంశాలు..

అనురాగ్ ఠాకూర్, పర్వేష్ వర్మ లు ప్రజలను రెచ్చగొట్టేందుకు ప్రయత్నించారని, దీని ఫలితంగా ఢిల్లీలోని రెండు వేర్వేరు నిరసన ప్రదేశాల్లో మూడు కాల్పుల ఘటనలు చోటుచేసుకున్నాయని బృందా కారత్,  KM తివారీ ట్రయల్ కోర్టు ముందు తమ పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు. జనవరి 27, 2020 న ఢిల్లీలోని రిథాలాలో జరిగిన ర్యాలీలో అనురాగ్ ఠాకూర్ CAA వ్యతిరేక నిరసనకారులపై దాడి చేసారని, 'దేశద్రోహులను కాల్చివేయండి' అనే నినాదాన్ని లేవనెత్తాలని పిటిషనర్లు తెలిపారు. జనవరి 28, 2020న షాహీన్‌బాగ్‌లో CAA వ్యతిరేక నిరసనకారులపై పర్వేష్ వర్మ రెచ్చగొట్టే వ్యాఖ్యలు చేశారని ఆయన వాదించారు.