12 ఏళ్ల చిన్నారి హత్య.. నాలుగు వారాల్లో సమాధానం ఇవ్వాలని సీబీఐ, ఢిల్లీ సర్కార్ కు "సుప్రీంకోర్టు నోటీసు

By Rajesh KarampooriFirst Published Mar 31, 2023, 4:44 AM IST
Highlights

డిసెంబరు 7, 2022 నాటి ఢిల్లీ హైకోర్టు ఈ కేసును సీబీఐకి బదిలీ చేయడానికి నిరాకరించింది. దీని తర్వాత, ఢిల్లీ హైకోర్టు ఆదేశాలను మృతుడి తండ్రి సతీష్ కుమార్ సుప్రీంకోర్టులో సవాలు చేశారు.

2014లో బాలుడి అపహరణ, హత్య ఘటనపై సీబీఐ విచారణ కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్‌ను సుప్రీంకోర్టు విచారించింది. ఈ కేసులో సీబీఐ, ఢిల్లీ ప్రభుత్వం నుంచి వివరణ కోరింది. మైనర్ తండ్రి సతీష్ కుమార్ చేసిన విజ్ఞప్తిపై జస్టిస్ వీఆర్ సుబ్రమణ్యం, జస్టిస్ పంకజ్ మిథాల్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్, ఢిల్లీ ప్రభుత్వం , క్రైమ్ బ్రాంచ్ డీసీపీకి నోటీసు జారీ చేసింది మరియు నాలుగు వారాల్లోగా వారి స్పందనను కోరింది.

విచారణను సీబీఐకి అప్పగించేందుకు హైకోర్టు నిరాకరణ

డిసెంబరు 7, 2022 నాటి ఢిల్లీ హైకోర్టు ఈ కేసును సీబీఐకి బదిలీ చేయడానికి నిరాకరించింది. దీంతో ఢిల్లీ హైకోర్టు ఆదేశాలను సతీష్ కుమార్ సుప్రీంకోర్టులో సవాలు చేశారు. సతీష్ కుమార్ తరఫున న్యాయవాది అశ్వినీ కుమార్ దూబే సుప్రీంకోర్టుకు హాజరయ్యారు. విచారణ నిష్పక్షపాతంగా, పారదర్శకంగా జరగలేదని, విచారణను సీబీఐకి బదిలీ చేయకపోవడాన్ని హైకోర్టు తప్పుబట్టిందని ఆయన కోర్టుకు తెలిపారు.
 
 అసలేం జరిగింది? 

ప్రాసిక్యూషన్ ప్రకారం.. సెప్టెంబర్ 11, 2014 ఉదయం 10:30 గంటల సమయంలో, సతీష్ భార్య తమ బిడ్డ హేమంత్ (12 సంవత్సరాలు) తప్పిపోయినట్లు తెలిపింది. ఆ తర్వాత స్థానిక ప్రాంతాల్లో వెతికారు. ఫలితం లేకపోవడంతో బవానా పోలీస్ స్టేషన్‌లో ఫిర్యాదు చేశారు. బాధితుల ఫిర్యాదు మేరకు FIR నమోదు చేయబడింది. సెప్టెంబర్ 12న. సెక్షన్ 363 (కిడ్నాప్) కింద ఎఫ్‌ఐఆర్ నమోదు చేయబడింది. అనంతరం హర్యానాలోని హలాల్‌పూర్ గ్రామంలో చిన్నారి మృతదేహాన్ని స్వాధీనం చేసుకున్నారు. ఆ తర్వాత IPC సెక్షన్లు 302 (హత్య), 201 (సాక్ష్యం అదృశ్యం కావడం) కింద కేసులు ఎఫ్‌ఐఆర్‌లో చేర్చబడ్డాయి.
  
 క్రైమ్ బ్రాంచ్‌కు అప్పగింత 
విచారణలో మృతదేహం లభించిన మొబైల్ ఫోన్ల ఆధారంగా ఇద్దరు వ్యక్తులు సునీల్, రంజిత్‌లను పోలీసులు అరెస్టు చేశారు. అనంతరం నిందితులిద్దరినీ పోలీసులు విడుదల చేశారు. దీంతో మ్రుతుడి తండ్రి సతీష్‌ కుమార్‌ అసంతృప్తి వ్యక్తంచేశారు. ఈ క్రమంలో ఆయన ఢిల్లీ హైకోర్టును ఆశ్రయించి,,  దర్యాప్తును సీబీఐకి అప్పగించాలని డిమాండ్‌ చేశారు. ఈ కేసులో స్థానిక పోలీసులు పెద్దగా పురోగతి సాధించకపోవడంతో కేసును క్రైం బ్రాంచ్‌కు బదిలీ చేస్తూ హైకోర్టు ఆదేశించింది.

నిందితులపై గణనీయమైన సాక్ష్యాలు ఉన్నప్పటికీ, నాలుగు నుండి ఐదు సంవత్సరాలు గడిచినా, క్రైమ్ బ్రాంచ్ అనుమానితులకు వ్యతిరేకంగా ఎటువంటి ఖచ్చితమైన సాక్ష్యాలను సేకరించలేకపోయింది, దీనితో దర్యాప్తును బదిలీ చేయాలని కోరుతూ పిటిషనర్‌ను పిటిషనర్‌ను ప్రేరేపించారు. 2021లో సీబీఐ.. చేయవలసి వచ్చింది. డిసెంబరు 7, 2022 నాటి ఉత్తర్వులో హైకోర్టు, క్రైమ్ బ్రాంచ్ దర్యాప్తు నిర్వహించి, నేరం చేసిన నిందితులందరికీ నార్కో టెస్ట్, బ్రెయిన్ మ్యాపింగ్ మరియు పాలిగ్రాఫ్ పరీక్షలు నిర్వహించిందని పేర్కొంది.

తదుపరి విచారణను ఏప్రిల్ 10వ తేదీకి సుప్రీంకోర్టు వాయిదా 
.
అయితే ప్రభుత్వం మారడంతో స్టాండ్ కూడా మారిందని, సీబీఐ విచారణకు తాము అంగీకరించామని రాష్ట్ర ప్రభుత్వం తరపు న్యాయవాది ధర్మాసనానికి తెలిపారు. దీనికి సంబంధించి అఫిడవిట్‌ను దాఖలు చేయాలని రాష్ట్ర ప్రభుత్వాన్ని కోరిన ధర్మాసనం, తదుపరి విచారణకు ఏప్రిల్ 10న పిటిషన్లను జాబితా చేసింది. ఇప్పటి వరకు రెండు చార్జిషీట్లు దాఖలయ్యాయని, విచారణ వేగం పుంజుకోలేదని రాష్ట్ర ప్రభుత్వం ధర్మాసనానికి వివరించింది.
 

click me!