జడ్జిషిప్ ప్రమాణాలపై అభ్యర్థనను కొట్టివేసిన సుప్రీం.. పిటిషనర్‌కు ₹ 50,000 జరిమానా ..

హైకోర్టుల్లో న్యాయమూర్తులుగా నియామకం కోసం సుప్రీంకోర్టు న్యాయవాదులను పరిగణనలోకి తీసుకోవద్దని ఆదేశించాలని కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్‌ను సుప్రీంకోర్టు కొట్టివేసింది. ఈ కేసులో కోర్టు రూ.50,000 జరిమానా కూడా విధించింది. 

అత్యున్నత న్యాయస్థానంలో ప్రాక్టీస్ చేస్తున్న న్యాయవాదులను హైకోర్టులలో న్యాయమూర్తిగా పరిగణించవద్దని ఆదేశించాలని కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్‌ను సుప్రీం కోర్టు కొట్టివేసింది. ఈ కేసులో కోర్టు రూ  ₹ 50,000 జరిమానా కూడా విధించింది. పిటిషన్‌లో ఎలాంటి మెరిట్ లేదని, ఇది న్యాయవ్యవస్థ సమయాన్ని పూర్తిగా వృధా చేయడమేనని పేర్కొంది. సుప్రీంకోర్టులో ప్రాక్టీస్ చేస్తున్న న్యాయవాదులను హైకోర్టు న్యాయమూర్తిగా నియమించకుండా రాజ్యాంగంలో ఎలాంటి నిబంధనలు లేవని న్యాయమూర్తులు ఎస్‌కే కౌల్, ఏఎస్ ఓకాతో కూడిన ధర్మాసనం పేర్కొంది.

పిటిషన్‌ను దాఖలు చేసిన న్యాయవాది అశోక్ పాండే.. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 217 యొక్క వివరణ ప్రకారం..సంబంధిత రాష్ట్ర బార్ కౌన్సిల్‌లో నమోదు చేసుకున్న వ్యక్తి, ఆ తర్వాత సుప్రీంకోర్టులో ప్రాక్టీస్ చేయడం ప్రారంభిస్తే, అతన్ని న్యాయమూర్తిగా నియమించవచ్చని ధర్మాసనానికి తెలిపారు. సంబంధిత రాష్ట్ర హైకోర్టుకు వెళ్లే అర్హత లేదని తెలిపారు.  ఆర్టికల్ 217 హైకోర్టు న్యాయమూర్తి నియామకం, షరతులతో వ్యవహరిస్తుంది. సుప్రీంకోర్టు బార్ అసోసియేషన్ ప్రెసిడెంట్ జారీ చేసిన కొన్ని లేఖలను ఉటంకిస్తూ పిటిషనర్ ఈ సమర్పణ చేసినట్లు జనవరి 2న తన ఉత్తర్వుల్లో ధర్మాసనం పేర్కొంది.

ఈ పిటిషన్‌లో ఎలాంటి మెరిట్ లేదని, ఇది న్యాయవ్యవస్థ సమయాన్ని వృధా చేయడమేనని ధర్మాసనం పేర్కొంది. సుప్రీంకోర్టులో ప్రాక్టీస్ చేస్తున్న లాయర్లను హైకోర్టులో నియమించకుండా రాజ్యాంగంలో ఏదీ నిషేధించలేదు. వాస్తవానికి..ప్రతి న్యాయవాది రాష్ట్ర బార్ కౌన్సిల్‌తో అనుబంధం కలిగి ఉంటారని పేర్కొంది.  నాలుగు వారాల్లోగా.. సుప్రీంకోర్టు మధ్యవర్తిత్వ ,సమన్వయ ప్రాజెక్ట్ కమిటీ వద్ద రూ.50,000 డిపాజిట్ చేయాలని ఆదేశిస్తూ పిటిషన్‌ను ధర్మాసనం కొట్టివేసింది. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 217 (2)లో ఉన్న నిబంధనను అర్థం చేసుకోవాలని పిటిషనర్ సుప్రీంకోర్టును కోరారు. అది భారత పౌరుడిగా ఉంటే తప్ప, ఒక వ్యక్తి హైకోర్టు న్యాయమూర్తిగా నియామకానికి అర్హత పొందలేడని పేర్కొంది. కనీసం పదేళ్లపాటు హైకోర్టు లేదా వరుసగా రెండు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ కోర్టులకు న్యాయవాదిగా ఉన్నారని పేర్కొంది.

హల్ద్వానీలో ఆక్రమణల తొలగింపుపై పిటిషన్‌పై విచారణ

హల్ద్వానీలోని 29 ఎకరాల రైల్వే భూమి ఆక్రమణలను తొలగించాలని ఉత్తరాఖండ్ హైకోర్టు ఇచ్చిన ఆదేశాలను సవాలు చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్‌పై సుప్రీంకోర్టు గురువారం విచారణ చేపట్టనుంది. రైల్వేశాఖ లెక్కల ప్రకారం 4,365 మంది భూమిని ఆక్రమించుకున్నారు. ప్రశాంత్ భూషణ్ ప్రస్తావించిన తర్వాత సీజేఐ డీవై చంద్రచూడ్, జస్టిస్ ఎస్‌ఏ నజీర్, జస్టిస్ పీఎస్ నరసింహలు విచారణకు స్వీకరించారు.