
Allahabad HIGH Court: నేరస్థులను రాజకీయాల నుంచి తరిమికొట్టేందుకు సమర్ధవంతమైన చర్యలు తీసుకోవాలని అలహాబాద్ హైకోర్టు లక్నో బెంచ్.. పార్లమెంట్, భారత ఎన్నికల సంఘం (ఈసీ)కి సూచించింది. రాజకీయ నాయకులు, బ్యూరోక్రాట్ల మధ్య ఉన్న ఈ రకమైన బంధాన్ని ఛేదించాలని పేర్కొంది. భారత ప్రజాస్వామ్యాన్ని కాపాడేందుకు మరిన్ని చర్యలు తీసుకోవాల్సిన అవసరాన్ని నొక్కి చెప్పింది. బీఎస్పీ ఎంపీ అతుల్ కుమార్ సింగ్ అకా అతుల్ రాయ్ బెయిల్ పిటిషన్ను తిరస్కరిస్తూ జస్టిస్ దినేష్ కుమార్ సింగ్తో కూడిన ధర్మాసనం ఈ వ్యాఖ్యలు చేసింది.
ప్రజాస్వామ్యాన్ని కాపాడేందుకు నేరస్థులు రాజకీయాల్లో ఉండకుండా లేదా చట్టసభల్లోకి ప్రవేశించకుండా నిరోధించడంతోపాటు దేశంలో ప్రజాస్వామ్య సూత్రాలు, చట్టబద్ధమైన పాలన జరిగేలా చూడడం పార్లమెంటు బాధ్యత అని న్యాయస్థానం పేర్కొంది. ఎన్నికల సంఘం, పార్లమెంట్ ఆ దిశగా ఎప్పిటికప్పుడు సరికొత్త నిర్ణయాలు తీసుకోవాల్సిన అవసరాలున్నాయనే అభిప్రాయం వ్యక్తం చేసింది. కాగా, అతుల్ కుమార్ సింగ్ రాయ్పై ఉన్న 23 కేసుల నేరచరిత్ర, నిందితుడి బలం, రికార్డుల్లో ఉన్న సాక్ష్యాలు, సాక్ష్యాలను తారుమారు చేసే అవకాశాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, ఈ దశలో అతనికి బెయిల్ మంజూరు చేయడానికి ఎటువంటి ఆధారాలు కనుగొనలేదని కోర్టు పేర్కొంది.
గత ఏడాది ఆగస్టులో సుప్రీంకోర్టు వెలుపల ఒక బాలిక, ఆమె తరఫున సాక్షి ఆత్మహత్యకు ప్రేరేపించినందుకు లక్నోలోని హజ్రత్గంజ్ పోలీసులు రాయ్పై కేసు నమోదు చేశారు. న్యాయస్థానం ఈ కేసుపై విచారణ జరిపింది. ఈ సందర్భంగా 2004లో 24 శాతం లోక్సభ ఎంపీలపై క్రిమినల్ కేసులు పెండింగ్లో ఉన్నాయనీ, 2009 ఎన్నికల్లో అది 30 శాతానికి పెరిగిందని జస్టిస్ దినేష్ కుమార్ సింగ్ తో కూడిన ధర్మాసనం దృష్టికి వచ్చింది. 2014లో ఇది 34 శాతానికి చేరుకోగా, 2019లో లోక్సభకు ఎన్నికైన 43 శాతం మంది ఎంపీలపై క్రిమినల్ కేసులు పెండింగ్లో ఉన్నాయి. రాజకీయాలను క్రిమినల్గా మార్చడం, ఎన్నికల సంస్కరణల అత్యవసర అవసరాలపై సుప్రీంకోర్టు నోటీసులు జారీ చేసినప్పటికీ, భారత ప్రజాస్వామ్యాన్ని నేరస్థులు, దుండగులు, చట్టం చేతుల్లోకి వెళ్లకుండా కాపాడేందుకు పార్లమెంటు, ఎన్నికల సంఘం తగిన చర్యలు తీసుకోలేదని ధర్మాసనం పేర్కొంది.
“ప్రస్తుత రాజకీయాలు నేరాలు, గుర్తింపు, ప్రోత్సాహం, వారి బలం, డబ్బు నెట్వర్క్లో చిక్కుకున్నాయని ఎవరూ వివాదం చేయలేరు. నేరం-రాజకీయాల మధ్య అనుబంధం ప్రజాస్వామ్య విలువలకు, న్యాయ పాలనపై ఆధారపడిన పాలనకు తీవ్రమైన ముప్పు. పార్లమెంటు, రాష్ట్ర శాసనసభల ఎన్నికలు, స్థానిక సంస్థలు, పంచాయతీలకు కూడా చాలా ఖరీదైన వ్యవహారాలు'' అని కోర్టు పేర్కొంది. "వ్యవస్థీకృత నేరాలు, రాజకీయ నాయకులు, బ్యూరోక్రాట్ల మధ్య అపవిత్ర పొత్తు నెలకొంది" అని తెలిపింది. ఈ దృగ్విషయం చట్టాన్ని అమలు చేసే ఏజెన్సీలు, పరిపాలన విశ్వసనీయత, ప్రభావం, నిష్పాక్షికతను దెబ్బతీసిందని కోర్టు పేర్కొంది. రాయ్ వంటి నిందితులు సాక్షులను గెలుచుకున్నారని, దర్యాప్తును ప్రభావితం చేశారని, డబ్బు, బలగం, రాజకీయ శక్తిని ఉపయోగించి సాక్ష్యాలను తారుమారు చేశారని కోర్టు పేర్కొంది. "ఈ పరిస్థితులు దేశ పరిపాలన, న్యాయ పంపిణీ వ్యవస్థపై నమ్మకం-విశ్వాసం లోపించేలా చేసింది" అని ధర్మాసనం ఎత్తి చూపింది.