supreme court: ఎర్ర కోట మాదే అంటూ సుప్రీంలో పిటిషన్.. కోర్టు తీర్పు ఏంటంటే

సుల్తానా బేగం పిటిషన్‌ను సుప్రీంకోర్టు కొట్టివేసింది. 'తప్పుదారి పట్టించేది', 'ఆలస్యంగా దాఖలు చేసింది' అని కోర్టు వ్యాఖ్యానించింది. కేసు వివరాలు, వాదనలు, కోర్టు వ్యాఖ్యలకు సంబంధించిన పూర్తి వివరాలు ఇప్పుడు తెలుసుకుందాం. 

రెడ్ ఫోర్ట్‌పై యాజమాన్య హక్కు కోసం సుప్రీంకోర్టులో సోమవారం విచారణ జరిగింది. పిటిషన్‌ను తప్పుదారి పట్టించేది, ఆలస్యంగా దాఖలు చేసినదని పేర్కొంటూ కోర్టు కొట్టివేసింది. మొఘల్ చక్రవర్తి బహదూర్ షా జాఫర్ వారసురాలు సుల్తానా బేగం ఈ పిటిషన్ దాఖలు చేశారు. రెడ్ ఫోర్ట్ తన ఆస్తి అని, దానిపై తనకు హక్కు ఉందని ఆమె వాదించారు.

రెడ్ ఫోర్ట్ కేసు: పిటిషన్ ఎందుకు కొట్టివేశారు?

భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి సంజీవ్ ఖన్నా మాట్లాడుతూ, రెడ్ ఫోర్ట్‌పై మాత్రమే ఎందుకు హక్కు అని, ఫతేపూర్ సిక్రీ, తాజ్‌మహల్‌పై కూడా హక్కు కోసం ఎందుకు దావా వేయకూడదని ప్రశ్నించారు. పిటిషన్‌ను కొట్టివేస్తున్నట్లు ప్రకటించారు.

సుల్తానా బేగం ఎవరు?

పిటిషనర్ సుల్తానా బేగం కలకత్తా సమీపంలోని హౌరాలో నివసిస్తున్నారు. తాను మొఘల్ వారసురాలినని, రెడ్ ఫోర్ట్ తన పూర్వీకుల ఆస్తి అని, 1857 తిరుగుబాటు తర్వాత బ్రిటిష్ వారు దాన్ని స్వాధీనం చేసుకున్నారని ఆమె కోర్టులో వాదించారు.

గతంలో కూడా పిటిషన్ దాఖలు

రెడ్ ఫోర్ట్ యాజమాన్య హక్కు కోసం సుల్తానా బేగం గతంలో కూడా పోరాడారు. 2021లో ఢిల్లీ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు. 1960లో భారత ప్రభుత్వం తన భర్త బేడార్ బక్త్‌ను బహదూర్ షా జాఫర్ వారసుడిగా గుర్తించి పింఛను మంజూరు చేసిందని, ఆ పింఛను తర్వాత తనకు బదిలీ అయిందని ఆమె కోర్టుకు తెలిపారు.

రెడ్ ఫోర్ట్ కోసం ఆర్టికల్ 300A ప్రస్తావన

ప్రభుత్వం 'అక్రమంగా' రెడ్ ఫోర్ట్‌ను స్వాధీనం చేసుకుందని, తనకు ఎలాంటి నష్టపరిహారం చెల్లించలేదని, ఆర్టికల్ 300A ప్రకారం తనకున్న హక్కులను ఉల్లంఘించిందని సుల్తానా బేగం పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు. ఈ ఆర్టికల్ ప్రకారం, చట్టబద్ధంగా తప్ప ఎవరి ఆస్తినీ లాక్కోకూడదు. ఢిల్లీ హైకోర్టు తీర్పును సుప్రీంకోర్టులో సవాలు చేశారు. కానీ, రెడ్ ఫోర్ట్‌పై ఆమెకు హక్కు లేదని కోర్టు తేల్చి చెప్పింది. పిటిషన్ చాలా ఆలస్యంగా దాఖలు చేశారని, సుల్తానా బేగం చదువుకోకపోవడం, అనారోగ్యం వంటి వాదనలు చెల్లవని కోర్టు పేర్కొంది.